Gustav Mahler.La insoportable levedad del ser.

  La tumba de Gustav Mahler en Viena contiene la siguiente inscripción:"Que en la tumba sólo figure mi nombre, Gustav Mahler. Los que vengan a verme, sabrán que allí estoy yo; los demás no necesitan saberlo."

El músico austriaco no disfrutó en vida el reconocimiento y prestigio que su obra

adquirió a partir de los años 60 gracias a los esfuerzos de Leonard Bernstein(El autor de West Side Story) y principalmente a Luchino Visconti que con la pelicula Muerte en Venecia convirtió al adagietto de su Sinfonia 5 en un icono de la cultura popular.

 Mahler...¿Por qué nos afecta tanto?El adagietto de la Sinfonia 5,al igual que el

intermezzo de la Cavalleria Rusticana o el Adagio para cuerda nº4 de Barber constituyen obras singulares.Se trata de piezas profundamente conmovedoras porque

evocan el presagio de la muerte,el patetismo de la vida humana en su fugacidad.

el sentimiento de nostalgia ante la pérdida.

En una época en la que los valores flaquean, gobernados por una clase  despreciable que ha instaurado el relativismo como piedra angular de la convencia y el debate...

el individuo encuentra refugio en una música que nos acerca a una experiencia cierta que todos tarde o temprano afrontamos en la vida:La muerte.
Camus afirmó que reduciría la filosofía a una pregunta:"¿Resulta aceptable el suicidio?","¿Merece la pena vivir la vida?"Estos son los interrogantes que marcan
el malestar existencial del hombre moderno.Milan Kundera lo denominó la insoportable levedad del ser.

Siempre he sentido simpatía por Alfonso Guerra porque alguien que admite tener una debilidad sentimental por el adagietto de Mahler no puede ser tan mala persona.
Al menos tiene un gusto musical excelente.

Zapatero y el crepúsculo de los dioses

  Berlin abril de 1945.La derrota del Alemania es inminente.La ciudad está asediada por el ejército rojo.
Sin embargo el fanatismo de los Nazis permanece intacto.Hitler pide que el palacio de la ópera
organice una última representación de una obra que el Fuhrer vincula al destino de Alemania:
El Crepúsculo de los Dioses.
 La ópera de Wagner narra el Ragnarok,la batalla del fin del mundo.El conflicto apocalíptico en que no
sólo los dioses perecen frente a los monstruos y gigantes sino que el universo es destruido.
Una mitología pesimista en la que los dioses no son eternos y conocen el acontecimiento que marcará su destino de muerte.
 El presidente Zapatero parece empeñarse en revivir la situación.El hundimiento del país es total.Su legitimidad
ha sido revocada en las urnas y en su propio partido las conjuras ya se han cobrado la primera
victima:Carmen Chacón,el delfin de ZP.La noche de los cuchillos largos en el partido socialista.
Al igual que los jerarcas nazis Zapatero vive firmemente la fantasía de que puede lanzar una ofensiva que le otorgue la victoria,que aún puede terminar la legislatura y culminar un proyecto que la ciudadania considera un fracaso.Su destino ya está echado.Es un cádaver en la Moncloa y en su crepúsculo de los dioses ha empujado al PSOE y a España al abismo.

Blade Runner : Y la muerte no tendrá señorio

    En el reciente  Festival de Cannes se ha reconocido a Terrence Malick como el autor que
mejor sabe captar la poética de las imagenes en una pelicula.Voilá la concesión de la Palma de
Oro a una pelicula cargada de una potencia y una belleza visual inusitada.

  Sin embargo,no estoy de acuerdo.La poética visual y narrativa  de Malick nunca ha llegado a la altura del Blade Runner .No alcanza la humanidad del film de Ridley Scott.La escena en la que Rutger Heuer salva la vida a su cazador Harrison Ford y ante su atónita mirada  pronuncia las miticas palabras que preludían su muerte:

"Yo he visto cosas que vosotros no creeríais. Atacar naves en llamas más allá de Orión. He visto Rayos-C brillar en la oscuridad cerca de la Puerta de Tannhäuser. Todos esos momentos se perderán en el tiempo como lágrimas en la lluvia. Es hora de morir."

Al expirar  Heuer,la paloma que sujetaba entre las manos alza el vuelo en un cielo iluminado por rayos que despejan la plomiza lluvia ácida de la ciudad de Los Angeles de 2016.Nada me ha emocionado más en una sala de cine que las palabras del robot Nexus 6,el vuelo libre de la paloma como simbolo de un espiritu,acaso un alma  concedida al robot que apreciaba tanto la vida que no duda en salvar a su asesino.
¡Cómo le hubiese reconfortado leer   los versos de Dylan Thomas: Y la muerte no tendrá señorio!

Desnudos los muertos se habrán confundido
con el hombre del viento y la luna poniente;
cuando sus huesos estén roídos y sean polvo los limpios,
tendrán estrellas a sus codos y a sus pies;
aunque se vuelvan locos serán cuerdos,
aunque se hundan en el mar saldrán de nuevo,
aunque los amantes se pierdan quedará el amor;
y la muerte no tendrá señorío

El Gabinete en la sombra de Rajoy

   La aplastante victoria  del PP en las elecciones municipales y el posible escenario de un adelantamiento de las elecciones generales por la parálisis del país  nos plantea una pregunta:¿Quién formará parte de su gobierno?

  Rajoy ya tiene la respuesta.Los nombres se corresponden con lo que los británicos llaman the
shadow cabinet.El gobierno en la oposición.Los asuntos de economía serán competencia de Cristóbal
Montoro,una garantia.Principalmente por su equipo de colaboradores curtidos en el Extranjero y las instituciones Europeas.
La cartera de Interior y la de Justicia corresponderán a  Lola Cospedal y Soraya Sáenz.Ambas
tendrán que lidiar con los problemas derivados de una España invertebrada,con instituciones quebradas
y el terrorismo de ETA controlando a través de Bildu muchas diputaciones y ayuntamientos.
 El nuevo inquilino del Palacio de Santa Cruz,sede del MAE, será todo lo que no era Trini Jiménez:
Un diplomático de prestigio.En Génova cuentan con 2 candidatos solventes:Jorge Moragas,el fontanero
de Rajoy podria ser el Ministro de Estado si no termina como Jefe de Gabinete de Moncloa.Moragas
resulta muy util a Rajoy en tareas politicas y es posible que no quiera sacrificar a su escudero en
un departamento ministerial.
Por otro lado,Gustavo de Aristegui constituye una opción formidable para revitalizar una politica
exterior que ha pérdido peso en los últimos años.
Finalmente no descarto la presencia de Esperanza Aguirre en la vicepresidencia del gobierno.¿Por qué?
Porque se lo merece.Aguirre es un ganador nato.Nunca se rinde y es muy próxima a la ciudadania.

  Estos son los minbres para formar un nuevo gobierno junto a otros  que iremos conociendo:
Astarloa,Basagoiti,Ana Pastor (no la periodista, que sería también un gran fichaje),...pero eso ya se decidirá desde la séptima planta de la sede de Génova.

Tony Montana gobierna Siria

Hace unas semanas lei con interés un articulo de Enric González en el que se comparaba a Bachar
Al Assad con Michael Corleone.Una gestión strictly business del poder sin caer en los excesos de
lunáticos como Saddam o Gadaffi.Bachar se ídentificó de modo inmediato en mi mente como el
jóven Corleone que es arrastrado a suceder al Don para evitar que la familia sea aniquilada.Padrino malgré lui.La fatalidad lo empuja a la criminalidad sin redención alguna.
La saga del Padrino constituye una reflexión sobre la corrupción del poder pero los personajes
también obedecen a un cierto código de honor.
Bachar Al Assad no comprende criterios éticos.Es un asesino despiadado y cruel.Para mi,encarna
 otro gran personaje mafioso de Al Pacino, Tony Montana en Scarface.Un individuo violento,perturbado y ambicioso cuyo unico fin es el poder.Ese es el verdadero rostro de Bachar.

Victor Hugo y el 15 M

 Me comentó hace algunos años Vargas LLosa una anécdota sobre Lamartine.El gran poeta francés
consideraba Los Miserables de Victor Hugo extremadamente peligrosa porque animaba en sus lectores a la tentación de lo imposible.La revolución de la Utopía ha desembocado a lo largo de la historia en funestas experiencias que casi aniquilan la civilización occidental en 1940.
  ¿Qué sucederá con el 15 M?No tengo ni idea pero dudo que ninguno de ellos sepa quién es Jean Valjean.

La cuestión de Oriente en el siglo 21

Las revoluciones árabes que se han producido en los últimos meses, han hecho resurgir la cuestión de oriente en el siglo XXI. Efectivamente, si en el siglo XIX las potencias intervinieron en Oriente para evitar el colapso de un gigante en descomposición, el imperio Otomano, hoy nos encontramos confrontados con la caída de las satrapías que se habían consolidado tras la descolonización y garantizaban un statu quo de estabilidad en la región.

Del Atlas al estrecho de Ormuz se ha desatado un tsunami revolucionario de carácter popular. La sociedad reclama libertad, derechos civiles, oportunidades y democracia. El envite es grande, pues de un modo inesperado, se puede realizar el malogrado sueño del presidente Bush Junior, unas sociedades árabes democráticas.

Sin embargo existen graves riesgos. ¿Cómo evitar que los islamistas se apoderen de la revolución como sucedió en Irán en 1979? Tampoco podemos olvidar que hay escenarios peores como una guerra civil en Libia o Siria o el establecimiento de gobiernos hostiles a occidente como en Barhein.

La posición de EEUU se mantiene clara. Obama teme ser etiquetado como un Jimmy Carter 2, paradigma de la debilidad política y la indecisión. Su modelo es Wilson with teeth (termino acuñado acertadamente por la revista foreign affairs), es decir Idealismo respaldado por una fuerza militar contundente .En Egipto, la actuación de la administración Obama ha sido muy eficaz. Se ha encarrilado un proceso de transición ordenado, custodiado por el ejército que garantiza la seguridad de Israel y de los intereses americanos en la zona.  Una democratización basada en el pluralismo político, con alternativas de partidos  políticos moderados con figuras como Mohamed Al Baradei.

El caso de Libia es muy diferente. EEUU no tiene intereses capitales en Trípoli. Sin embargo, Europa sí. Por otro lado, como ha afirmado Gustavo de Arístegui se trata de un país sin instituciones ni sociedad civil porque a Gadafi le interesaba así. Una satrapía con un  fin: el latrocinio institucionalizado del gas y petróleo para su lucro personal.

La posición de la UE muestra la debilidad de la política exterior europea y despierta el fantasma de Kosovo, es decir, los americanos vuelven a resolver un asunto europeo. Europa debe adoptar una posición enérgica y clara contra un dictador que comete un atroz genocidio contra su pueblo.. La crisis libia ha demostrado que el multilateralismo eficaz legitima las acciones de la comunidad internacional e incluso les ofrece una vía para  canalizarlas aunque no sea a través del marco de la ONU.Aún asi,no hay una estrategia de qué hacer más allá de las exclusiones de espacio aéreo y evitar una tragedia como la de Sbrenica en Yugoslavia.

Los acontecimientos en el Magreb ponen de relieve lo acertado de las tesis de Nathan Saransky en “The case for democracy”. ¿Qué sociedad no anhela la libertad? Los derechos civiles son valores irrenunciables, de valor universal por encima de consideraciones culturales.

La implantación de sociedades abiertas en los países árabes constituiría el fin de ciclo a las revoluciones de 1989 que derrumbaron el comunismo. Finalmente, la democratización de los países árabes contribuiría de un modo muy beneficioso a la creación de un estado palestino viable, alejado de la propuesta de Bantustán que ofrece Netanyahu, independiente y soberano que asegure la paz a Israel.

Sin lugar a dudas, una vuelta de tuerca al debate de Bernard Lewis y Edward Said.

Democracia Real en la Carrera de San Jerónimo

      Por qué no se manifiesta la Plataforma 15 M ante el Congreso de los Diputados?En Atenas, cuando estalló la revuelta social contra el gobierno los ciudadanos  intentaron asaltar el Parlamento gritando encolerizados que tan noble institución no era sino un burdel y dentro estaban las putas.Insisto,cuando un individuo sostiene una reivindicación debe saber contra quién dirigirse y presentar una lista de demandas claras.En Sol yo no lo veo.A ver si viene Pericles y nos enseña.¡Bajad a la Carrera de San
Jerónimo!¡Tomad los leones pues en ellos reside la soberania del pueblo!cuestionad el poder si
quereis lograr un cambio en el pais.El lugar para ello es el Congreso de los diputados.

Me satisface este movimiento colectivo de indignación contra un gobierno mediocre y una democracia
que ha derivado en una partitocracia.Sin embargo,no escucho propuestas de los indignados 15 M para avanzar hacia una democracia participativa .No se ha mencionado la responsabilidad de los representantes politicos ante sus electores ni las listas abiertas ni un funcionamiento parlamentario ágil
en el que los diputados tengan mayor poder de control sobre el gobierno y asuntos públicos ni el fin
de la disciplina de partido ni la reforma de la ley electoral para evitar la sobrerepresentación y consecuente presión de los partidos nacionalistas  y minoritarios en el juego de las mayorias parlamentarias.Los portavoces son sólo unos mandaos que ni siquiera saben lo que quieren y no
pueden contestar a los medios porque han de consultar la respuesta con la asamblea.No es serio.

Si dichos asuntos entran en la agenda politica constituira un avance muy beneficioso para repensar
España.Eso si ,por si acaso los socialistas no han perdido la ocasión de echar las redes en rio revuelto.

Obituario por la Unión Europea

La UE nació con la declaración Schuman el 9 mayo de 1951 con un objetivo concreto:Integración
economica para crear vinculos de unidad y cooperación politica y murió el 15 de mayo de 2011 cuando
se reestablecieron los controles fronterizos y se envia a la nevera el tratado Schengen.
Por qué ha muerto la UE?En primer lugar porque el gobierno ilustrado y burocrático de Bruselas genera
desconfianza en la ciudadania.Debemos mencionar el fracaso estrepitoso de la clase politica incapaz de sortear los obstaculos como se hizo en la Conferencia de Messina o con nuevas iniciativas como Maastrich en 1992.El ejemplo más paradigmático de estancamiento politico es la Constitución Europea,una obra de sublime estupidez juridica.Representa la
institucionalicación de un tingladillo politico repleto de apaños en 400 articulos no aptos para quien no sea experto en derecho comunitario o euroburocrátas.Nada que ver con otra convención constitucional de 1787...
Sin embargo lo peor es que no hay un plan a largo plazo.Es decir ,¿Se profundiza en la integración politica o realizamos una zona de libre cambio continental como anhelan los britanicos?Cuando aclaremos ese asunto le podremos ofrecer una respuesta a Turquia.

El Declive del Hombre Público

  Felipe González: "Los gobernantes deben crear proyectos para los que les votan y los que no".- Aznar: "No dejemos que la democracia y la libertad se conviertan en un arcaísmo vacío"
 Insisto,llamen a Hamilton y Madison a la Carrera de San Jeronimo. En EEUU o GB la democracia
invita a la participación,al debate,a la renovación porque hay un estrecho vinculo de responsabilidad de los representantes en el parlamento hacia los ciudadanos.En EEUU, cualquier cuidadano puede solicitar información y hasta reunirse con el diputado de su circunscripción respecto a un asunto de su interés.No es extraño que algunos representantes democrátas votasen contra la reforma sanitaria del presidente Obama porque perjudicaba a su electorado.
En España no existe esa noción de accountability ,supongo que nuestros diputados la consideran mercantilista como una
gestión que ha de rendirse en una empresa frente a la junta de accionistas.En España impera aún
una visión de antiguo régimen de la Res Publica muy bien expresado por la Ex ministra Calvo:El dinero
público no es de nadie.
Por otro lado,la mediocridad de nuestra clase politica resulta evidente.Existen notables excepciones
como Espe Aguirre o Rubalcaba pero no es suficiente para un pais que debe repensarse seriamente.
¿Cómo ganar productividad y aumentar el empleo?¿Qué modelo de estado?Es válida la formula
autonomica?Es posible consensuar entre el PSOE y PP la Politica Exterior,Justicia y Educación?
Asi,si podemos iniciar un proyecto común entre todos porque la ciudadanía está por las cosas
importantes:que la justicia funcione,que la hipoteca se pague,que no se pierdan puestos de trabajo y una
sanidad pública eficaz dotada de medios.
Es una pena que la casta se preocupe por asuntos insensatos y trasnochados.

Maestro Bertolucci

 Nunca he creido en las utopias.Jamas seré un soñador.Aborrezco el comunismo pero
me hipnotiza el cine de Bertolucci porque su cine apuesta por la honestidad y un espiritu humanista patente ya en el Conformista.El maestro italiano me capturó con Novecento,una pelicula que constituye un fresco de la historia europea del siglo XX.La grandeza de Novecento reside en el valor universal de unos hechos que transcurren en un pueblo de Italia:el enfrentamiento ideológico del siglo XX entre comunismo,fascismo y democracia.
 El Ultimo Emperador nos envuelve en la extinción de una monarquia milenaria
superada por la modernidad.las revoluciones y la guerra entre las potencias.El patetismo de Pu Yi,una marioneta zarandeada por las fuerzas que según Renouvin mueven la historia,resulta conmovedor.

 The Dreamers retoma el asunto de la libertad,la utopia y la inocencia de la juventud.
Cuando la vi,pensé que era un modo de cerrar el circulo que inició con last Tango
in Paris.Brando manifestó en reiteradas ocasiones que no tenia ni idea del fondo
de la historia.Creo que sólo se trataba de un ejercicio de libertad y sinceridad.
Despues de todo,el cineasta italiano representa el canto del cisne de mayo del 68.
Aún asi,sé que Bertolucci nos dará una ultima gran pelicula si su salud lo permite.
El último tango que tiene que bailar con su público.Cannes se premia a si mismo
concediendole la palma de oro.